CARIMAGUA I Entrega

El pasado 11 de Marzo, en el Congreso de la República se llevo a cabo una transcendental sesión, por primera vez se tramitaba una moción de censura contra un miembro de gabinete presidencial y la temática que rodeaba a la moción, era el escándalo del predio Carimagua.

Carimagua:

Son unos terrenos de 17.000 hectáreas ubicados en los llanos orientales, donde funciono la estación experimental agrícola del mismo nombre, que tenía el acompañamiento del Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT, quien desarrolló en Carimagua múltiples adelantos científicos con el objetivo de mitigar el hambre y la pobreza mundial.

Pero Carimagua cayó en desgracia, el centro dejó de percibir los dineros provenientes de la colaboración internacional, y la valiosa infraestructura fue abandonada, a pesar de que su manejo recayó en Corpoica.

El Escándalo:

El domingo 10 de febrero de 2008, el diario EL TIEMPO debeló que el Ministerio de Agricultura estaría a punto de entregar Carimagua por 50 años a empresarios del caucho y de la palma, sacando de golpe a quienes en principio aparecían como adquirientes de los predios: la población desplazada. El Procurador Edgardo Maya solicito de inmediato la revocatoria del acto, o de lo contrario entablaría una acción de Tutela, pues Carimagua debía quedar en manos de los desplazados. A pesar del respaldo de Uribe al Ministro Arias, éste cumple con el mandato del Procurador.

El Debate:

El ministro Arias centra el debate en el hecho de que Carimagua no es productivo, que son tierras que necesitan mucho dinero para ponerlas a producir y los desplazados no son quienes pueden poner a marchar proyectos productivos en ellas. Que los desplazados pueden ingresar al proyecto como peones. Además, que cerca a Carimagua no hay desplazados.

Arias olvida que el Ministerio de Agricultura y GP Morgan hicieron estudios de viabilidad favorables para el uso de ese suelo, los mismos estudios que se aplican en los EE.UU., para otorgar títulos de PH.

Hasta el 2007 Carimagua era para los desplazados, pero con la reforma al Estatuto Rural se le quitan funciones al Incoder y se manda el predio a licitación, cuando debió transferirse a Acción Social, relegando así, a las victimas del desplazamiento forzado.

Fuera de la discusión sobre la ética administrativa, - se cuestionan las relaciones familiares, políticas y económicas del Gobierno con Palmasol, Sapuga y Estructuras en Finanzas, empresas que compraron los pliegos de la licitación de Carimagua -, hay una discusión de fondo sobre la política social y agraria en Colombia, ya se sabe que el "regalo" de Carimagua, es apenas la punta del Iceberg, se teme lo que pueda pasar con Marandúa 7-4-43 y las Gaviotas, entre otros predios.

El punto de debate es quien se apropia de esas tierras y la incuestionable falencia de voluntad política del Gobierno para crear e implementar modelos alternativos de producción y distribución equitativa del territorio nacional para el bien común.

La Paz de este asolado País la construiremos juntos desde el campo, pero el Ministro Arias esta planteando una contrarreforma agraria a punta de Leyes. ¿Será que las victimas del desplazamiento forzado no tienen derecho a disfrutar de los triunfos de la seguridad democrática?, Yo pienso que son a los que mayor derecho asiste, por que sus sufrimientos solo tendrán resarcimiento en el campo y no como peones, si no como propietarios que contribuyan al verdadero progreso de la Nación.

El debate en el Congreso se aplazo para el 25 de marzo por que no hubo quórum, le toca ahora a la bancada Uribista decidir si en Colombia, progresa o no, el modelo desplazador implantado por el Ministro de Agricultura. El debate continua.